案 情
　　唐某在一家模具加工廠工作，公司未給他繳納工傷保險(xiǎn)。某日，由于身體原因，唐某向公司負(fù)責(zé)人遞交了辭職申請(qǐng)，要求即日起與公司解除勞動(dòng)關(guān)系。當(dāng)日下午5時(shí)多，唐某在從公司回家的途中不幸遭遇交通事故，造成頭部受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，唐某在此次事故中負(fù)非主要責(zé)任。出院后，唐某請(qǐng)求公司為其申報(bào)工傷，遭到公司拒絕，理由是雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，唐某辭職后發(fā)生的事故傷害與公司無(wú)關(guān)。唐某遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，以便申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

 分 析
　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，勞動(dòng)者遞交了辭職申請(qǐng)后，雙方的勞動(dòng)關(guān)系是否自動(dòng)解除？

　　勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)指出，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。據(jù)此規(guī)定，唐某雖然單方提出了離職，但公司在收到辭職申請(qǐng)后未及時(shí)出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明，即雙方勞動(dòng)關(guān)系終結(jié)手續(xù)沒(méi)有完畢。因此，公司與唐某的勞動(dòng)關(guān)系依然存在，可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

 依 據(jù)
　　《勞動(dòng)合同法》第五十條第一款規(guī)定：用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

　　《勞動(dòng)合同法》第八十九條規(guī)定：用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或終止勞動(dòng)合同的書面證明，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定：職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　綜上，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定唐某為工傷符合法律規(guī)定，后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)解，公司支付了唐某近20萬(wàn)元工傷賠償款。